數(shù)據(jù)庫(kù)排名年度盤(pán)點(diǎn)

說(shuō)到盤(pán)點(diǎn)，首先肯定得看看DB-Engines的全球數(shù)據(jù)庫(kù)排名。下表是2017年1月份前20名數(shù)據(jù)庫(kù)引擎最新排名。

DB-Engines 2017-01數(shù)據(jù)庫(kù)前20名列表

?DB-Engines這個(gè)排名在業(yè)界引用得非常多，權(quán)威性也很高，總體來(lái)說(shuō)比較客觀，它不像很多咨詢(xún)機(jī)構(gòu)采用市場(chǎng)調(diào)查，或者某個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)廠商發(fā)布的數(shù)據(jù)，而是通過(guò)以下6個(gè)方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)綜合評(píng)估各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品得分并給出綜合排名：

1.  數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)網(wǎng)站數(shù)量（當(dāng)前通過(guò)google、bing、yandex搜索引擎統(tǒng)計(jì)）
2. 公眾關(guān)注度（通過(guò)Google trends計(jì)算）
3. 技術(shù)討論活躍度（通過(guò)Stack Overflow、DBA Stack Exchange問(wèn)答及用戶(hù)統(tǒng)計(jì)）
4. 招聘職位（通過(guò)Indeed、Simply Hired統(tǒng)計(jì)）
5. 專(zhuān)業(yè)檔案（通過(guò)LinkedIn、Upwork統(tǒng)計(jì)）
6. 社交網(wǎng)絡(luò)信息（通過(guò)Twitter統(tǒng)計(jì)）

DB-Engines這個(gè)方法我認(rèn)為比較科學(xué)，我個(gè)人也比較喜歡用這種方式來(lái)快速分析事物活躍情況與趨勢(shì)。當(dāng)然，這個(gè)排名只是反應(yīng)全球流行程度，不能反應(yīng)出產(chǎn)品營(yíng)收情況，也不代表國(guó)內(nèi)流行度排名。

下圖上各數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系及客戶(hù)流向示意圖：

各數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系及客戶(hù)流向示意圖

從排名來(lái)看Oracle、MySQL、SQL Server三大數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品是絕對(duì)遙遙領(lǐng)先，呈三足鼎立局面。

PostgreSQL、MongoDB比較穩(wěn)的站在前五，得分也不相上下，兩家一直在爭(zhēng)奪老四的位置。

DB2曾經(jīng)是數(shù)據(jù)庫(kù)的領(lǐng)導(dǎo)者，但近幾年發(fā)展乏力，在持續(xù)下滑，特別是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)及中小企業(yè)IT里基本沒(méi)有DB2的身影，在金融等領(lǐng)域也受到非常大的挑戰(zhàn)，估計(jì)明年老六的位置也危險(xiǎn)。

MongoDB、Redis、Elasticsearch、Neo4j在自己的領(lǐng)域取得了領(lǐng)導(dǎo)地位。

總體來(lái)說(shuō)，去年MySQL、SQLServer、PostgreSQL、MongoDB、Redis、 Elasticsearch 都是市場(chǎng)大贏家，在自家的地盤(pán)都發(fā)展得非常不錯(cuò)。而Oracle、DB2、Access、Sybase幾家都比較悲催，活躍度在不停下滑。

?上圖是2013年以來(lái)幾大主流數(shù)據(jù)庫(kù)排名變化整體趨勢(shì)。

上圖是2013年以來(lái)開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)與商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的發(fā)展趨勢(shì)分析，整體大家能明顯感受到開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)都呈良好的發(fā)展勢(shì)頭，而商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的市場(chǎng)被慢慢吞食，但從近一年發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)并沒(méi)有完全打敗商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的勢(shì)頭，未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間還會(huì)是激烈競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，目前商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)主要是靠Oracle、SQLServer在支撐。

?

各種數(shù)據(jù)庫(kù)類(lèi)型市場(chǎng)百分比

NoSQL發(fā)展一直很快，幾年前有些人會(huì)說(shuō)NoSQL要代替關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)，但最近大家都開(kāi)始冷靜一點(diǎn)了，從上圖可以看出，NoSQL雖然發(fā)展很好，但是目前RDBMS仍是占據(jù)了80%的活躍度，處于統(tǒng)治地位。

數(shù)據(jù)庫(kù)2017年展望

數(shù)據(jù)庫(kù)一直是IT界非常活躍的技術(shù)，也是當(dāng)今計(jì)算機(jī)系統(tǒng)非常核心的構(gòu)成。從網(wǎng)絡(luò)/層次數(shù)據(jù)庫(kù)到關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)，到面向?qū)ο駭?shù)據(jù)庫(kù)、分布式數(shù)據(jù)庫(kù)、時(shí)序數(shù)據(jù)庫(kù)，然后是NoSQL（KV型、文檔型、列式數(shù)據(jù)庫(kù)、圖數(shù)據(jù)庫(kù)）與大數(shù)據(jù)以及NewSQL，可以說(shuō)，數(shù)據(jù)庫(kù)界從來(lái)沒(méi)有消停過(guò)。全球頂級(jí)軟件廠商都非常重視在數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域投入，包括微軟（SQLServer）、Oracle（Oracle+MySQL）、IBM（DB2）、SAP（Sybase+HANA）、Google（Spanner）、Facebook（RocksDB）、阿里巴巴（OceanBase）、Amazon（Aurora)等等。相信數(shù)據(jù)庫(kù)在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈，這里對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)在2017年做一個(gè)簡(jiǎn)單的展望：

1. MySQL超越Oracle成為流行度第一的產(chǎn)品
2. RDBMS、NoSQL、大數(shù)據(jù)繼續(xù)互相學(xué)習(xí)，RDBMS地位仍然穩(wěn)固
3. 圖數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)始發(fā)力
4. 機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用于數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域
5. 數(shù)據(jù)庫(kù)云服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)激烈，混合云解決方案會(huì)是重要戰(zhàn)場(chǎng)
6. 國(guó)產(chǎn)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)OceanBase加入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

本文轉(zhuǎn)自（）